GraphWarden vs Adaptive Shield pour la sécurité Microsoft 365
Gestion de la posture de sécurité SaaS contre application en ligne sur Graph API. L'un vous dit ce qui ne va pas. L'autre applique ce qui est autorisé.
En bref
Adaptive Shield est une plateforme de gestion de la posture de sécurité SaaS (SSPM) qui audite les configurations et les permissions de plus de 150 applications SaaS. GraphWarden est un proxy en ligne qui filtre activement les réponses Graph API en temps réel. Adaptive Shield vous dit ce qui ne va pas. GraphWarden applique ce qui est autorisé.
Comparaison en un coup d'oeil
| Fonctionnalité | GraphWarden | Adaptive Shield |
|---|---|---|
| Approche | Application en ligne | Évaluation de posture |
| Filtrage des réponses en temps réel | Oui | Non |
| Filtrage des données au niveau des propriétés | Oui - liste blanche/noire | Non |
| Portée par groupe AAD au niveau des objets | Oui | Non |
| Transformations de données (hash, masquage, suppression) | 9 intégrées | Non |
| Types de conditions pour le filtrage des règles | 11 | S/O - pas de règles en ligne |
| Couverture des applications SaaS | Microsoft Graph uniquement | Plus de 150 applications SaaS |
| Détection de dérive de configuration | Non | Oui |
| Gestion des identifiants sans connaissance | Oui - Key Vault | Non |
| Déploiement sur site | Oui | Non - SaaS |
| Complémentaires ? | Oui - surveiller la posture + appliquer l'accès | |
Comparaison détaillée
1. Approche
Adaptive Shield est un outil d'évaluation de posture. Il se connecte à vos applications SaaS via API, lit les configurations, analyse les permissions, détecte les mauvaises configurations et génère des alertes. Il dit à votre équipe sécurité ce qui doit être corrigé - mais il ne le corrige pas et n'empêche pas l'exploitation du problème en temps réel.
GraphWarden est un outil d'application en ligne. Il se positionne entre vos applications et Microsoft Graph, interceptant chaque appel API. Il ne se contente pas de détecter les problèmes - il empêche activement l'accès non autorisé aux données en filtrant les réponses avant qu'elles n'atteignent l'application appelante. L'application se fait en temps réel, à chaque requête.
Verdict : Détection contre application. Adaptive Shield vous montre le risque. GraphWarden l'élimine à la frontière API.
2. Portée
Adaptive Shield couvre plus de 150 applications SaaS - Salesforce, Slack, Zoom, GitHub, Microsoft 365, Google Workspace, et bien d'autres. Sa largeur est sa force. Si vous avez besoin d'une vue unique sur l'ensemble de votre portefeuille SaaS pour surveiller la posture de sécurité, Adaptive Shield répond.
GraphWarden va en profondeur sur une seule chose : Microsoft Graph API. Il comprend les points de terminaison Graph, les structures de réponse Graph, les appartenances aux groupes Azure AD et les modèles de permissions Graph. Cette profondeur lui permet de fournir des capacités qu'un outil SSPM large ne peut simplement pas offrir - comme filtrer des propriétés spécifiques d'une réponse /users ou limiter les objets par appartenance à un groupe AAD.
Verdict : Adaptive Shield couvre un large spectre. GraphWarden va en profondeur sur Graph API. Le bon choix dépend de si votre problème est la posture SaaS large ou la gouvernance Graph API en profondeur.
3. Application en temps réel
Adaptive Shield détecte et alerte après coup. Il analyse périodiquement vos configurations SaaS et signale les problèmes - paramètres de partage trop permissifs, comptes administrateurs inutilisés, MFA manquante, applications OAuth mal configurées. Mais entre les analyses, la mauvaise configuration existe et peut être exploitée. Adaptive Shield ne se trouve pas dans le chemin des données.
GraphWarden applique les règles à chaque requête. Il n'y a pas d'écart entre la détection et l'application car le filtrage se fait en ligne. Si une règle dit qu'une application ne peut pas voir la propriété mobilePhone sur les objets utilisateur, cette propriété est supprimée de chaque réponse avant que l'application ne la reçoive - pas signalée dans un rapport pour examen ultérieur.
Verdict : Les alertes nécessitent une action humaine et créent une fenêtre d'exposition. L'application en ligne ferme entièrement cette fenêtre.
4. Filtrage des données
Adaptive Shield n'a aucune capacité de filtrage de réponse. Il ne se trouve pas dans le chemin des données entre les applications et les API. Il ne peut pas modifier, filtrer ou transformer les réponses API. Son rôle est d'évaluer si vos configurations sont sécurisées - pas d'appliquer quelles données les applications peuvent accéder.
GraphWarden fournit un filtrage au niveau des propriétés (liste blanche ou noire de propriétés JSON spécifiques), une limitation au niveau des objets (retourner uniquement les utilisateurs membres d'un groupe AAD spécifique), et 9 transformations de données (hachage, masquage, suppression, troncature, et plus). Ces capacités fonctionnent ensemble pour garantir que les applications ne voient que le minimum de données nécessaire.
Verdict : Le filtrage des données ne fait simplement pas partie des fonctionnalités d'Adaptive Shield. Si vous devez contrôler quelles données circulent via vos appels Graph API, vous avez besoin de GraphWarden.
5. Spécificités Graph API
Adaptive Shield examine votre posture de sécurité Microsoft 365 - vérifiant si le MFA est appliqué, les politiques d'accès conditionnel sont configurées, les paramètres de partage sont appropriés et les permissions d'applications OAuth sont raisonnables. Il signale les permissions Graph API trop larges mais ne peut pas restreindre ce que ces permissions retournent réellement à l'exécution.
GraphWarden applique des politiques par requête avec 11 types de conditions : correspondance par chemin de point de terminaison, méthode HTTP, identité d'application, IP client, paramètres de requête, en-têtes de requête, et plus. Chaque règle correspondante peut appliquer différentes transformations de réponse. Une application RH interrogeant /users obtient des données différentes d'une application de reporting interrogeant le même point de terminaison - même si les deux ont les mêmes permissions Graph.
Verdict : Adaptive Shield vous dit qu'une application a User.Read.All. GraphWarden garantit que cette permission ne retourne que les propriétés et objets spécifiques dont chaque application a réellement besoin.
6. Déploiement
Adaptive Shield est exclusivement SaaS. Il fonctionne entièrement dans l'infrastructure cloud d'Adaptive Shield. Vous le connectez à vos applications SaaS via OAuth, et il commence l'analyse. Il n'y a pas d'option sur site. Pour les organisations ayant des exigences strictes de souveraineté des données ou des environnements déconnectés, cela peut être une limitation.
GraphWarden fonctionne sur site ou dans n'importe quel environnement cloud sous forme d'un exécutable unique. Votre trafic Graph API et vos données d'audit ne quittent jamais votre infrastructure sauf si vous choisissez de les envoyer quelque part. Pour les industries réglementées ou les organisations ayant des exigences de résidence des données, cette flexibilité de déploiement est souvent une exigence ferme.
Verdict : Simplicité SaaS contre flexibilité de déploiement. Si vos données ne peuvent pas quitter votre infrastructure, GraphWarden est la seule option.
Mieux ensemble : surveiller et appliquer
Adaptive Shield et GraphWarden répondent à différents aspects de la sécurité SaaS. Les utiliser ensemble crée une approche complète : surveillance de la posture à travers toutes vos applications SaaS, plus une application en profondeur sur votre API la plus sensible.
- ✓ Adaptive Shield surveille votre posture de sécurité SaaS globale à travers plus de 150 applications - détectant les mauvaises configurations, les permissions excessives et les dérives de conformité.
- ✓ GraphWarden applique un contrôle d'accès granulaire spécifiquement sur Microsoft Graph API - filtrant les réponses, gérant les identifiants et auditant chaque appel.
- ✓ Ensemble, vous obtenez une visibilité sur l'ensemble de votre portefeuille SaaS (Adaptive Shield) plus une application active sur votre surface API la plus critique (GraphWarden).
Qui devrait utiliser Adaptive Shield
- ✓ Les équipes de sécurité qui ont besoin de visibilité sur les configurations et les permissions de dizaines ou centaines d'applications SaaS - pas seulement Microsoft 365.
- ✓ Les organisations qui veulent détecter et corriger les mauvaises configurations SaaS avant qu'elles ne deviennent des incidents de sécurité.
- ✓ Les équipes de conformité qui ont besoin d'une surveillance continue de la posture de sécurité SaaS par rapport à des cadres comme SOC 2, ISO 27001 ou NIST.
- ✓ Les équipes axées sur les risques d'intégration SaaS à SaaS et la prolifération des applications OAuth dans l'organisation.
Qui devrait utiliser GraphWarden
- ✓ Les organisations qui ont besoin d'une application active en temps réel sur Microsoft Graph API - pas seulement de la détection et des alertes, mais un filtrage en ligne de chaque réponse.
- ✓ Les équipes de sécurité qui veulent appliquer le principe du moindre privilège au niveau des données - garantissant que chaque application ne voit que les propriétés et objets spécifiques dont elle a besoin.
- ✓ Les organisations qui ont besoin d'une gestion des identifiants sans connaissance - les applications ne devraient jamais voir ni stocker les vrais secrets client Graph.
- ✓ Les équipes qui ont besoin de journaux d'audit de niveau conformité montrant exactement quelles données chaque application a accédées via Graph, quelles règles ont correspondu et quelles propriétés ont été filtrées.
- ✓ Les organisations ayant des exigences de déploiement sur site ou des contraintes de souveraineté des données qui empêchent l'utilisation de solutions exclusivement SaaS.
Allez au-delà de l'évaluation de posture
Connaître un risque est la première étape. Appliquer des contrôles est la deuxième. Découvrez comment GraphWarden protège activement vos données Graph API avec un filtrage en ligne, la gestion des identifiants et l'audit de conformité.